FIFA World Cup Fase de grupos · Grupo F · Jornada 1 lunes, 15 de junio de 2026, 02:00
Sweden vs Tunisia
Confianza del modelo: media — algunos parámetros divergen de la fuerza histórica de las selecciones.
Estadio BBVA · Mexico · sede neutral
Subestimamos los goles; acertamos el resultado.
Cada fila es la probabilidad que dimos a lo que ocurrió en ese mercado. Verde = lo vimos venir; rojo = no. En qué mercados tenemos ventaja real, en el track record.
Lo que esperábamos: goles por equipo
Cada curva acumula los goles que el modelo espera de cada equipo según avanza el partido. La pendiente marca dónde aprieta cada uno; el total esperado es 2.10 goles. El reparto por minuto sigue la base empírica del fútbol (más goles al final de cada tiempo).
Resultado que predijimos (probabilidades derivadas)
Probabilidades del modelo
Cuotas decimales implícitas por la probabilidad del modelo. Sin overround.
Lectura del partido
El Grupo F arranca en Monterrey con un duelo que, sobre el papel, enfrenta dos selecciones de segundo nivel pero que esconde una tensión real: Suecia llega habiendo resuelto una clasificación europea con más sufrimiento del esperado, mientras Túnez aterriza en su tercer Mundial consecutivo con la Copa África como banco de pruebas reciente. La primera jornada en un Mundial es siempre la que más presión concentra, y ninguno de los dos se puede permitir empezar cediendo puntos.
Cinco claves del modelo
- El modelo da a Suecia un 42,8 % de probabilidades de victoria frente al 27,7 % de Túnez, con un xG diferencial de 0,3 (1,2 vs. 0,9) que refleja superioridad moderada pero no dominancia.
- Suecia ha ganado sus dos últimos partidos (3-2 a Polonia, 3-1 a Ucrania fuera), pero la forma anterior muestra tres resultados sin victoria: dos derrotas y un empate, incluyendo un 1-4 ante Suiza. El equipo llega en alza pero con dudas estructurales recientes.
- Túnez acumula tres empates en los últimos cinco partidos, uno de ellos ante Canadá en amistoso reciente. El 0-0 contra Nigeria en Copa África y los empates ante Mali y Tanzania apuntan a un equipo que no cierra partidos, no a uno que “sabe sufrir”.
- El historial H2H es irrelevante — cuatro encuentros entre 1976 y 2003, todos amistosos, todos en Túnez. La sede neutral en México elimina cualquier ventaja de localía; el favoritismo de Suecia se sustenta en ranking y contexto competitivo, no en precedentes directos.
- El factor que no está en el número: Túnez viene de jugar todos sus últimos cinco partidos como visitante, incluida una Copa África disputada fuera de casa. La falta de ritmo en contexto de sede propia o neutral podría mermar su capacidad de proponer juego cuando necesite ganar.
Lo que dice el modelo
Suecia parte como favorita moderada (43 %), con el empate como segunda opción más probable (30 %) y Túnez como resultado menos esperado (28 %), aunque los márgenes son estrechos. Un partido de bajo xG total (2,1) sugiere partido disputado y con poco margen de error. Sin datos de bajas de última hora, estas probabilidades pueden variar significativamente.
Análisis generado por intl_poisson_v1.0 (2026-05-04) sobre 49.000+ partidos internacionales. Versión 1 de la previa.
Probabilidades del modelo Poisson con time decay (4 años half-life), tier weighting (Mundial > clasificatorios > amistosos) y home advantage condicional (0 si sede neutral). Lee la metodología completa y nuestro track record público.