FIFA World Cup Fase de grupos · Grupo K · Jornada 3 sábado, 27 de junio de 2026, 23:30

DR Congo vs Uzbekistan

Confianza del modelo: alta

Mercedes-Benz Stadium · United States · sede neutral

Goles esperados por equipo

Goles esperados acumulados DR Congo 0.82 Uzbekistan 0.67
0 1 0'15'30'45'60'75'90' descanso 0.82 0.67 goles minuto

Cada curva acumula los goles que el modelo espera de cada equipo según avanza el partido. La pendiente marca dónde aprieta cada uno; el total esperado es 1.49 goles. El reparto por minuto sigue la base empírica del fútbol (más goles al final de cada tiempo).

Qué esperamos · mercados de goles
Más de 2.5 goles
19%
Marca DR Congo
56%
Marca Uzbekistan
49%
Ambos marcan
27%

Probabilidad que da el modelo a cada mercado, derivada de los goles esperados de cada equipo. Cuando se juegue, aquí verás qué probabilidad dimos a lo que de verdad pasó.

Resultado (probabilidades derivadas)

Probabilidades del modelo

DR Congo
36.3%
2.76
Empate
36.7%
2.73
Uzbekistan
27.1%
3.70

Cuotas decimales implícitas por la probabilidad del modelo. Sin overround.

Lectura del partido

Grupo K, jornada 3, y ninguno de los dos equipos ha arrancado con victoria: DR Congo empató ante Portugal y Uzbekistán cayó ante Colombia. Un punto contra cero obliga a Uzbekistán a ganar para mantener opciones reales, mientras que a los congoleños les basta con no perder para consolidar su posición en el grupo. La necesidad asimétrica de los dos define un encuentro con tensión táctica clara.

Cinco claves del modelo

Lo que dice el modelo

El modelo ve un partido prácticamente abierto entre victoria congoleña (36,3 %) y empate (36,7 %), con Uzbekistán como el resultado menos probable (27,1 %). La proyección de goles no llega a uno y medio, lo que apunta a un encuentro de pocos espacios. Estos datos no contemplan posibles bajas o variaciones de último momento en las alineaciones.


Previa actualizada tras la última jornada · modelo intl_poisson_v1.1 sobre 49.000+ partidos. Versión 10.


Probabilidades del modelo Poisson con time decay (4 años half-life), tier weighting (Mundial > clasificatorios > amistosos) y home advantage condicional (0 si sede neutral). Lee la metodología completa y nuestro track record público.